La Propagande a besoin de responsables, et ces derniers sont généralement des leaders.
En premier, les chefs d'Etats, de Gouvernements, les chefs religieux, de partis politiques.
 |
| "Hauts dirigeants" |
Suivent, les hommes politiques de tout bords, les intellectuels, les hommes disposants de larges ressources financières, les personnes occupants de hautes fonctions administratives, les chefs de groupes divers et de communautés.
 |
| "Chefs" divers |
Enfin les journalistes, écrivains, personnalités des médias en tout genre.
 |
| Journalistes |
 |
| Écrivains |
 |
| "Personnalités" des médias (lol) |
Les trois ressources importantes pour toute propagande demeurent le pouvoir, l'argent et la visibilité.
Chaque propagandiste dispose généralement de l'une voir des trois ressources essentielles à la propagande.
 |
| Pouvoir |
 |
| visibilité |
 |
| Argent |
Si pour les chefs d'états et de gouvernements, les chefs religieux et chefs de partis politiques la chose n'est pas a démontrer pour une partie des autres la facilité a propager leurs idées, étonne comme dans le cas des journalistes, Hommes de médias divers et fanatiques religieux. (En dehors des cercles de directions habituels).
Ce qui surprend en France, c'est de voir des intellectuels propager des idées qui dépasseront largement le cadre de la pensée... (conseil d'un philosophe français auprès de la Présidence de la République en faveur de l'intervention en Libye)...
 |
Bernard Henri Levy le "philosophe" français qui se vante d'avoir conseillé Sarkozy d'intervenir militairement en Libye.
Sa présence Place Maïdan , augurait aux français les événements actuels en Ukraine. |
...ou d'entendre des déclarations sur le SMIC du haut représentant du patronat français ouvrant la voie à une large discussion sur le sujet.
Dans un autre ordre d'idée et de propagande; des représentants de l'église catholique comme des autres religions, ne sont pas en reste sur la propagande, bravant même les lois et le bon sens.
 |
| Religions |
Ainsi, le droit à l'IVG est combattu par une frange de catholiques en mal de reconnaissance. Le préservatif est honni par ces mêmes gens dans un idéal conceptuel du péché de chair au mépris des futures victimes de diverses MST - IST. Pire encore; certains adorateurs extrémistes du christ vont jusqu'à bannir tout traitements médicaux aux leurs, au nom d'une conception de vie, bien loin des dogmes catholiques.
Que penser des extrémistes islamistes et juifs; jouant à loisirs de leurs textes sacrés au même titre que les catholiques, entraînant dans leurs sillages, morts, terreurs et désolation!
En politique, les hommes de l'ombre jouent des coudes pour imposer leur courant de pensée aux dirigeants, faisant verser sans peine les discours d'un Sarkozy dans les extrêmes. Cela tout en imposant au Peuple des conceptions de vie
pour obligation et qui resteront pour ces hommes de l'ombre, des options!
Que dire des chefs de certaine communauté; stigmatisant et haïssant l'autre à coup de slogan, en réclamant le respect pour eux mêmes, refusant tout amalgame avec leurs semblables des communautés adverses, tout en demeurant ni plus ni moins des caricatures de ceux qu'ils exècrent !!!!
Mais ceux qui s'imposent à nous comme les pires propagandistes, ne sont autre que les journalistes de tous poils.
Journaliste, est d'ailleurs devenu le métier le plus déprécié des français et non sans raisons.
En plus de chaîne de télévision totalement acquise à un parti politique ou un autre, les journalistes où qu'ils se trouvent dans le PAF, radios et journaux de France n'ont plus la bienséance de nous informer mais de prendre fait et cause pour un sujet donné.
La télévision, première sources d'information en France; possède à elle seule le monopole de la propagande, grassement subventionnée par la taxe audiovisuelle.
La sélection de "l'information" donnée, passe par un système de censure pire que sous l'ORTF.
Ainsi donc, les français sont informés d'une grande partie des événements US, avec pour centre d’intérêt: la vie des stars US; coupes de cheveux, robes, naissances, divorces. La politique américaine: discours divers, problème d'état, relations internationales, mœurs. Plus diversement, de crime, de terrorisme, de questions militaires et de trouble climatique.
Comparativement, les sujet traitant de la Russie sont les conditions de vie et la politique internationale à la seule condition qu'elle soit négative....Les '''People''' russes n'ont d’intérêt aux journalistes qu'à la condition de subir le courroux des autorités. Il est fort a parier qu'un journaliste français serait plus capable de citer un titre de Britney Spears que des Pussy Riot!
En plus de donner des "informations" rigoureusement sélectionnées et interprétées, les journalistes français ont le chic de l'approximatif, de l'omission et de l'erreur.
Pour ce qui est de l'approximation, les journalistes ont trouver une parade flagrante mais visiblement convenable pour eux. Aussi, souvent, sur un sujet auquel ils souhaitent nous expliquer le" pourquoi du comment" se limitent ils a nous exposer de simples faits en omettant volontiers des indications d'importances sur le sujet et commettent des erreurs innombrables!
N'en doutons plus, les propagandistes sont partout, ici même...mieux sera pour vous de trouver plus d'une source d'information.
